Nem született ítélet Fülöp kínzóinak ügyében

Fülöp végtelenül szomorú történetét sajnos jól ismeri minden állatbarát. A nyakába vágó kötél miatt szinte a felismerhetetlenségig eltorzult kutyára áprilisban találtak rá: egy fém hordóban húzta meg magát, egy alig két méteres láncra kötve. A zsineg belenőtt a nyakába, nem csak a bőrét, hanem az inakat is elvágva. Ez okozta az ödémát Fülöp fején, és a nyelőcsövének végzetesnek bizonyuló bénulását. Az állatvédők és az orvosok hosszú heteken át éjt nappallá téve küzdöttek a kutya életéért. Eleinte reménnyel töltött el mindenkit Fülöp lassú javulása - ám a harcot végül mégis elvesztették. Fülöp elgyötört teste nem bírta tovább a küzdelmet, június elején átkelt a szivárványhídon.

Fülöp jelképpé vált. Az emberség, a szeretet és nem utolsósorban az összefogás jelképévé. Miatta új projektek születtek az állatvédelemben, tüntetések szerveződtek, hogy más állatnak ne kelljen a jövőben ilyen sorsot, küzdelmet átélnie.

Szerdán az ország szeme Nyíregyházára szegeződött: a délelőtt folyamán álltak bíróság elé Fülöp egykori “gazdái”. Az állatkínzás elkövetését tagadó vádlottakkal szemben az ügyész végrehajtandó börtönbüntetés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabására tett indítványt a vádiratban. A hosszúra nyúló tárgyalás eredményét nem csak a teremben ülők várták izgatottan: a bíróság előtt állatbarátok és állatvédők tömege gyűlt össze, hogy a helyszínen követeljék a letöltendő börtönbüntetést az állatkínzóknak.

Az ítéletet azonban hiába vártuk: a bíróság a tárgyalást 2017. november 29-ére elnapolta. Ennek oka az, hogy “a bíróság a teljes körű bizonyítás lefolytatása végett szakértő kirendelését látta indokoltnak” - áll a bíróság közleményében.

A tárgyaláson egyébként csak az elsőrendű vádlott nyilatkozott. Elmondása szerint “az állat etetéséről élettársa és felnőtt gyermeke gondoskodott, a szoros zsinórt nem ők tették a kutya nyakára. Elmondta, hogy mielőtt megtalálták az állatot náluk, a kutya több hete már elkóborolt, aznap hajnalban ment haza.  Többször próbálták pórázra is kötni korábban, de azt leszakította magáról. Azt, hogy milyen állapotba került a kutya, csak az interneten megjelent fényképeken látta.” A vádlott élettársa, a másodrendű vádlott a tárgyaláson nem tett vallomást, és semmilyen kérdésre sem válaszolt. Nagykorú lányuk hasonlóan.

Tanúként megszólalt az állatorvos is, aki Fülöpöt ellátta: “elmondta, hogy maga az állat látványa döbbenetes volt, mikor hozzá került. Sokkos állapotban volt, feje a normál méret 2-3-szorosára volt duzzadva, a nyakán lévő zsinór a bőrt és az inakat a nyak mindkét oldalán elvágta. Praxisában ilyen mértékig elhanyagolt állatot még nem látott.“

A tárgyalást tehát november 29-én folytatják, bízzunk abban, hogy ekkor már megszületik a példamutató ítélet.